NOOR asocijuotasis partneris Ruslan Boiko sėkmingai atstovavo Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūną, kuris buvo nepagrįstai kaltinamas dokumento suklastojimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi siekiant asmeninės naudos ir sukčiavimu.
Pareigūnas dirbo toli nuo savo nuolatinės gyvenamosios vietos. Tokiais atvejais teisės aktai numato aiškias garantijas – pareigūnui gali būti skiriamas tarnybinis būstas arba suteikiama teisė išsinuomoti gyvenamąjį būstą savarankiškai, už kurį valstybė kompensuoja dalį nuomos išlaidų (butpinigius).
Klientas pasinaudojo šia galimybe – teisėtai sudarė nuomos sutartį šalia tarnybos vietos ir gavo butpinigių kompensaciją. Vis dėlto Valstybės sienos apsaugos tarnyba nusprendė, kad jis nuomojamame būste negyveno pakankamai dažnai, ir kreipėsi į teisėsaugos institucijas, inicijuodama baudžiamąją bylą.
Vilniaus apygardos teismas visiškai išteisino pareigūną, pripažinęs, kad teisės aktai nenustato prievolės nuolat gyventi konkrečiame nuomojamame bute, jei sąžiningai vykdomi nuomos įsipareigojimai.
Ši byla dar kartą parodė, kokią reikšmę turi aiškus teisinių garantijų supratimas – ir kaip svarbu ginti žmogų nuo kaltinimų, kylančių ne iš teisės pažeidimo, o iš netinkamos interpretacijos.