Grįžti

Televizijos formatų apsauga Lietuvoje: pirmasis išsamus teismo vertinimas

2025.01.21

Teismai priėmė reikšmingą sprendimą, formuojantį teisinį precedentą dėl televizijos formatų apsaugos.

Byloje buvo nagrinėjama, ar LRT pažeidė autorių teises transliuodama muzikinį projektą „Miuziklo garsai“. Ieškovai teigė, kad ši laida yra identiška jų 2020 m. LRT konkursui pasiūlytam projektui „Miuziklų žvaigždė“, kuris konkurse užėmė antrą vietą, bet nebuvo įgyvendintas.

Teismai atmetė ieškovų pretenzijas, pažymėdami, kad jų pasiūlyta idėja nėra originali ir todėl nesaugotina. „Pirmą kartą Lietuvos teismų praktikoje buvo išsamiai pasisakyta, kad televizijos formatai nėra saugomi, jei jie nėra originalūs“, – pažymi NOOR Technologijų ir medijos, duomenų apsaugos bei intelektinės nuosavybės grupei vadovaujantis Andrius Iškauskas, atstovavęs LRT.

LRT argumentavo, kad ieškovų pasiūlymas neatitinka autorių teisių saugomiems kūriniams keliamo originalumo reikalavimo, todėl nėra autorių teisių saugomas objektas. Panašių televizijos projektų, kuriuose atlikėjai varžosi atlikdami miuziklų arijas, yra daugelyje pasaulio šalių, tad ieškovų idėja negali būti laikoma originalia. Be to, LRT projektas „Miuziklo garsai“ skiriasi nuo ieškovų pasiūlyto „Miuziklų garsai“ projekto. Tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismai pripažino, jog ieškovų LRT pateiktas pasiūlymas yra laikytinas ieškovų kūrybinės veiklos rezultatu, tačiau vien šios sąlygos nepakanka, kad nurodytas objektas būtų laikomas saugomu autorių teisių kūriniu, kadangi neišpildyta kita esminė sąlyga – kūrinio originalumas. Taip pat nustatyta, kad LRT transliuota laida ir ieškovų idėja turi esminių skirtumų, todėl bet kuriuo atveju nėra pagrindo nei traktuoti, kad neva buvo pasinaudota ieškovų projektu, nei konstatuoti autorių teisių ar kitokių teisių pažeidimą.

„Bylos nagrinėjimas pareikalavo detalios abiejų TV projektų lyginamosios analizės, liudytojų apklausos, taip pat teisminės ekspertizės bei net keleto autorių teisių specialistų išvadų. Džiugu, kad pastangos pasiteisino ir kliento interesai buvo sėkmingai apginti, o teismų formuojama praktika autorių teisių ginčuose reikšmingai papildyta“, – nurodo advokatas Arminas Magyla, atstovavęs LRT šio ginčo teisminiame nagrinėjime.

Šis sprendimas yra svarbus precedentas, nustatantis kriterijus, kada televizijos laidos formatas gali būti laikomas originaliu kūriniu ir saugomas autorių teisių.

Komanda

Arminas	Magyla

Arminas Magyla

Vyresnysis teisininkas