Teismas išteisino NOOR klientę didelės apimties byloje dėl galimo sukčiavimo VLK kompensacijomis

Vilniaus miesto apylinkės teismas išteisino klientę dėl visų jai pareikštų kaltinimų sukčiavimu ir dokumentų klastojimu. Ji tapo vienintele iš trijų byloje teistų fizinių asmenų, kuri buvo išteisinta. Klientę teisme gynė NOOR partneris, advokatas Giedrius Danėlius.

Klientė buvo kaltinama tuo, kad, dirbdama ortopedijos paslaugų įmonėje pardavimų vadove, kartu su kitais kaltinamaisiais esą dalyvavo schemoje, kuria iš Valstybinės ligonių kasos (VLK) dviejų bendrovių vardu buvo gauta daugiau kaip 1,5 mln. eurų. Jai buvo pareikšti keturi kaltinimai dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo dviejuose bylos epizoduose.

Teismas konstatavo, kad byloje nebuvo surinkta pakankamai duomenų, tiesiogiai patvirtinančių klientės dalyvavimą nusikalstamoje veikloje. Nebuvo nustatyta, kad ji būtų davusi nurodymus klastoti gydytojų siuntimus, teikti melagingus duomenis VLK ar gavusi dalį neteisėtai įgytų lėšų. Teismas taip pat pažymėjo, kad kaltinime nurodytų nurodymų klastoti dokumentus nepatvirtino apklaustos administratorės, o vienos liudytojos parodymai dėl gydytojų antspaudų nebuvo patvirtinti kitais bylos duomenimis.

Klientės vykdytą darbą su potencialių klientų sąrašais, pardavimo planais ir užduočių paskirstymu teismas įvertino kaip jos tiesioginių darbo funkcijų vykdymą. Įvertinęs visą bylos medžiagą, teismas padarė išvadą, kad nėra patikimų įrodymų, patvirtinančių jos kaltę, ir išteisino klientę neįrodžius, kad ji dalyvavo padarant jai inkriminuotas nusikalstamas veikas.

NOOR klientė išteisinta dėl visų keturių jai pareikštų kaltinimų. Tuo pačiu nuosprendžiu kiti du fiziniai asmenys ir abi byloje kaltintos bendrovės buvo pripažinti kaltais.

Komanda: partneris Giedrius Danėlius.